Defensores do clima exigem linguagem mais forte da COP28 sobre combustíveis fósseis

O último rascunho do texto final da COP28, divulgado aos negociadores em Dubai na noite de segunda-feira, deixou cair um apelo à “eliminação progressiva” dos combustíveis fósseis, provocando protestos de países vulneráveis ​​ao clima e da sociedade civil.

O texto de 21 páginas, preparado pela presidência da COP28, Emirados Árabes Unidos, não faz nenhuma menção à ‘redução gradual’ ou ‘eliminação progressiva’ dos combustíveis fósseis, que Secretário-Geral da ONU, António Guterres disse na segunda-feira que era uma das chaves para o sucesso da conferência e que muitas nações exigiram. 

Em vez disso, o projeto de texto apelava aos países para que reduzissem “o consumo e a produção de combustíveis fósseis, de uma forma justa, ordenada e equitativa”.

Os Estados Unidos, os países da União Europeia e um grupo de pequenos Estados insulares em desenvolvimento juntaram-se a um coro de grupos da sociedade civil que denunciaram o projeto como não indo suficientemente longe para conter o aquecimento global.

No entanto, este não é o texto final e espera-se que as negociações sobre a linguagem de compromisso continuem durante todo o dia de terça-feira, dia de encerramento programado para a COP28.

Espere um jogo de espera enquanto os delegados discutem um novo texto que é  mais do que uma lista de coisas que os países poderiam fazer.< a i=3>Ativistas e alguns países exigem uma linguagem mais forte que reflita melhor a verdadeira urgência de enfrentar a crise climática.

Aqui estão algumas das medidas (em grande parte voluntárias) que foram incluídas no rascunho atual e o que está por vir:

O que há em:

  1. Triplicar a capacidade global de energia renovável até 2030 [os EUA e a China comprometeram-se a trabalhar juntos para atingir este objetivo num acordo firmado entre os dois maiores emissores do mundo na preparação para a COP28];
  2. A rápida redução do “carvão inabalável” e a redução do número de novas licenças; 
  3. Tecnologias com zero e baixas emissões, incluindo tecnologias de remoção, como captura, utilização e armazenamento de carbono;
  4. Financiamento climático, mas com uma “linguagem fraca”; e 
  5. Metas de adaptação com compromissos financeiros insuficientes ou “sem um programa de trabalho” para medi-las.

 O que está fora:

  1. A eliminação progressiva dos combustíveis fósseis;
  2. As palavras “petróleo” e “gás natural” não aparecem;
  3. Fortes obrigações para os países ricos; e
  4. Equidade na adaptação, necessária para um apoio equitativo dos países ricos.

‘Desapareceu completamente’

Harjeet Singh, chefe de estratégia política global da Climate Action Network International, disse ao UN News que esperava que o novo texto fosse “ muito mais forte, mas a linguagem sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis desapareceu completamente… Como sociedade civil, rejeitamos o texto.”

“Haverá negociações sobre este texto”, continuou o Sr. Singh. “Vamos ver como os países respondem.”

Singh disse que durante as duas semanas em que a conferência se reuniu nos Emirados Árabes Unidos, “houve claramente pressão externa… vinda da indústria de combustíveis fósseis. Vimos a OPEP emitir uma carta; como [os países produtores de petróleo] são completamente contra qualquer linguagem sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis; como os países ricos são apenas arrogantes.

“Vai ser uma longa noite”, disse ele.

Toeolesulusulu Cedric Schuster, Ministro de Recursos Naturais e Meio Ambiente de Samoa e presidente da Aliança dos Pequenos Estados Insulares disse ao UN News: “O [texto] não reflete o motivo pelo qual viemos aqui, especialmente a linguagem sobre a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis. Isso não reflete a [meta] de 1,5 grau que precisamos para permanecer vivos.”

Piscando para conter as lágrimas, Sharon-Mona Ainuu disse ao UN News que depois de ter chegado tão longe e gasto tanto dinheiro para chegar a Dubai “ dinheiro que não temos”, ela ficou com o coração partido ao ver que o texto “é tão contra aquilo em que acreditamos” e não reflete a posição dos povos do Pacífico Sul.

“Somos as pessoas mais vulneráveis”, disse Ainuu, que é Ministra dos Recursos Naturais da pequena nação insular de Niue. 

“Nossas ilhas estão submersas; nossas ilhas estão afundando… Outros devem pensar em nós. É uma obrigação moral dos seres humanos fazer o bem aos outros.”

As informações são do https://news.un.org/

Sair da versão mobile